歡迎您的參與
您已提交成功!
目錄
? 注重“職責(zé)”的新制度
? 領(lǐng)班、老爺子是鏡子
? 數(shù)字“會(huì)撒謊”的恐怖
? 社長急流勇退
? 豐田的理想接班人
豐田章男社長接受中日新聞采訪。前篇對(duì)豐田社長在新冠疫情中親身感受到的豐田的變化及新發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了采訪。后篇將介紹其對(duì)6月30日公布的新董事制度的期望以及對(duì)理想接班人的要求等豐田的經(jīng)營哲學(xué)。
后篇從前篇介紹的這段談話開始。
——通過新冠病毒疫情相關(guān)支援活動(dòng)發(fā)現(xiàn)員工行動(dòng)發(fā)生變化
東日本大地震那會(huì)兒,我反復(fù)(對(duì)公司內(nèi)部)強(qiáng)調(diào)不要弄錯(cuò)事情的重要性,“第一是安全,第二是地區(qū)重建,第三才是恢復(fù)生產(chǎn)”?,F(xiàn)在什么都不用說,現(xiàn)場的各位員工自己便會(huì)主動(dòng)開展行動(dòng)。這就是這十幾年來的變化。 豐田原來也是這樣的。我始終認(rèn)為在當(dāng)?shù)刈罱咏鼘?shí)物、最接近顧客、最接近市場的人才有發(fā)言權(quán)。但不知什么時(shí)候開始,大家似乎開始聽從企劃部門或者帶有頭銜的人員的意見。 我希望領(lǐng)導(dǎo)將“頭銜”當(dāng)作一種“職責(zé)”。負(fù)責(zé)人、領(lǐng)導(dǎo)都有“職責(zé)”。但領(lǐng)導(dǎo)除了肩負(fù)“職責(zé)”外,不是還掛有“頭銜”嗎?問題是要如何利用這個(gè)“頭銜”。
這里提到的“頭銜”和“職責(zé)”實(shí)際上是那天采訪的關(guān)鍵詞。后面話題轉(zhuǎn)移到董事制度上時(shí)才再次用到這兩個(gè)詞。部分領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)超出自身職能,與社長共同管理整個(gè)公司,推動(dòng)經(jīng)營工作,他們被重新定義為“執(zhí)行董事”。而身為海外領(lǐng)導(dǎo)層的地區(qū)CEO、公司總裁、各部門本部長等被統(tǒng)一為“干部層”。
豐田于2009年就任社長,那年役員共計(jì)79名,其中取締役29名,常務(wù)役員50名。2年后的2011年,役員共計(jì)60名,其中取締役11名,專務(wù)役員和常務(wù)役員49名。然后在“適才適所”的指導(dǎo)思想下推動(dòng)改革,經(jīng)本次體制變更后,役員人數(shù)共計(jì)14名,其中取締役9名,其他役員5名。
——變更董事制度,大幅減少執(zhí)行董事,其目的是?
我一直非??鄲馈?span style="font-weight: bold;">不做出某些決斷,課題或問題是不可能體現(xiàn)出來的。只要社會(huì)不斷變化,就不會(huì)有永恒不變的組織。這次人事變更后,與“頭銜”相比,變得更加重視“職責(zé)”,我的想法主要在這個(gè)方面。
總之一句話,若是強(qiáng)調(diào)“頭銜”,最終所做的事情都是白費(fèi),都要聽“頭銜”高的人意見。但豐田視作珍寶的東西卻存在于現(xiàn)場,因?yàn)樵诮咏鼘?shí)物接近顧客的地方會(huì)發(fā)生“事件”。這需要處在上位的人肩負(fù)“職責(zé)”去處理,而不是用“頭銜”去處理。
以大象做個(gè)比方,豐田一直以來功能都很強(qiáng)大,即便擁有副社長這一層頭銜,也只能看到大象的腿和鼻子。
我覺得駕馭大象的是“七武士”。但如果他們有了頭銜,眼里就只會(huì)有頭銜。和我一起駕馭大象的人都想撇棄頭銜,于是廢除了副社長。(曾為副社長的)他們都設(shè)有類似主要負(fù)責(zé)人的職位,這些都是我駕馭大象的協(xié)商對(duì)象??赡軕?yīng)稱其為“經(jīng)營層”吧。
“七武士”于2018年2月在靜岡縣湖西市豐田佐吉紀(jì)念館匯聚一堂
經(jīng)營層即便事情是其他人做的,也要肩負(fù)起責(zé)任,經(jīng)營不是什么事都要親力親為,而是提供一個(gè)場所,為做事的人制定計(jì)劃,然后為工作賦予內(nèi)涵、意義。
豐田長久以來一直非常重視現(xiàn)場,這就必須要有一個(gè)階層,站在更加接近現(xiàn)場的地方自信地高呼:“我雖然只能看到大象的腳,但是在大象腳的問題上,我不會(huì)輸給任何人。”經(jīng)營層和專家這次的一大嘗試就是將這兩大職責(zé)明確出來。
過去為獲得更好的待遇,必須設(shè)有“頭銜”,這是大企業(yè)的短板。今后這些處于干部層中的人會(huì)在“適才適所”的原則下,根據(jù)“職責(zé)”享受待遇。我希望采用這種形式后,每個(gè)人都能將此視為機(jī)遇。
豐田是“工程技術(shù)公司”,幾乎所有人都應(yīng)該屬于專業(yè)崗位。專業(yè)崗位不被重視,就一群頂著頭銜的人耀武揚(yáng)威,肯定是有問題的。我的頭銜最大,這種話從我嘴中說出來可能有些奇怪,但這也是找回“豐田行事風(fēng)格”的一個(gè)手段吧。
下面的話題會(huì)涉及到小林耕士執(zhí)行董事的“領(lǐng)班”以及河合滿執(zhí)行董事的“大叔”所肩負(fù)的職責(zé)。
小林和河合兩位執(zhí)行董事的名片上分別寫有“領(lǐng)班”和“老爺子”的職責(zé)
——確立了“領(lǐng)班”“大叔”等新職責(zé)
我擔(dān)任社長已有11年,今年64歲。如此一來向我提意見的人越來越少。就算(我)說“聽你的”,但無論是年齡、頭銜,還是經(jīng)驗(yàn),都要高出你一頭。 但是我有些欣賞的兩個(gè)人卻不可以做社長的(下面的頭銜)副社長吧。論頭銜需要評(píng)定級(jí)別。首先就需要將評(píng)定級(jí)別的過程摒棄。所以出現(xiàn)了“領(lǐng)班”和“大叔”。 叫聲“大叔”,怎么看(地位)、年齡、經(jīng)驗(yàn)都要高于臭小子。可以看出,我們非常重視這種能以一種自然的感覺去講事情的關(guān)系。
小林71歲,河合72歲。兩人不僅年齡比我大,小林還與豐田共同走過三十多年,是我年輕時(shí)的老上級(jí)。河合五十多年來專注于制造和現(xiàn)場,比任何人都了解豐田重視的現(xiàn)場。授予這兩人的職責(zé)是“領(lǐng)班”和“老爺子”。
這些話由我自己親自說出口,會(huì)非常不好意思。“領(lǐng)班”和“大叔”也有選擇社長的權(quán)利。而且,“領(lǐng)班”和“大叔”也是我自己(社長)的鏡子。下面這句話可能對(duì)兩人有些冒犯,正因?yàn)槲沂沁@種人,才會(huì)有他們的跟隨。 不是隨便哪個(gè)人說要設(shè)立“領(lǐng)班”和“大叔”就能設(shè)立的。這不是單方面的決定,而是雙方的關(guān)系。沒有任何說明,大家心照不宣,我們可能會(huì)成為有些意思的大企業(yè)。
——新冠危機(jī)下預(yù)計(jì)2021年3月期的營業(yè)利潤仍有盈余,將達(dá)到5000億日元
這是37萬員工及其家屬的努力。我在豐田歷史上,除去創(chuàng)業(yè)期,是第一個(gè)不用繳稅的社長。豐田領(lǐng)導(dǎo)層有一句話代代相傳。“最大的社會(huì)貢獻(xiàn)是創(chuàng)造就業(yè),創(chuàng)造利潤,繳納稅款”。我對(duì)沒能做到這點(diǎn)而感到自責(zé)。 當(dāng)時(shí)也可以采取類似觸底反彈的處理方法。但我擔(dān)心觸底反彈后可能還會(huì)反復(fù)(再次衰退)。當(dāng)時(shí)公司內(nèi)部很多人與我都有同感。那段時(shí)間大家一直都在默默忍受,我要對(duì)那時(shí)始終堅(jiān)持努力的各位同仁表示感謝。如果沒有發(fā)生那種事兒,很難說豐田會(huì)變得如此堅(jiān)強(qiáng)。 那么我為什么沒有提數(shù)字呢?那是因?yàn)椤皵?shù)字作為目標(biāo)很容易”。那樣的話就會(huì)創(chuàng)造數(shù)字。我的思維方式是“做出的成果會(huì)體現(xiàn)在數(shù)字上”,“數(shù)字不會(huì)說謊”,但如果只追求數(shù)字,就會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)字“會(huì)說謊”的恐怖。所以說,領(lǐng)導(dǎo)層只拉動(dòng)數(shù)字是誤入歧途。 而媒體會(huì)大肆宣傳“這個(gè)社長不提數(shù)字”,但我們不會(huì)畏懼,這樣才有了如今有能力繳納稅款的公司。
豐田就任社長以來從未具體提到“數(shù)值目標(biāo)”。相應(yīng)地公司內(nèi)外口徑統(tǒng)一,那就是“制造更好的汽車”。豐田在就任社長大約3年的2012年4月,就“制造更好的汽車”有過以下這段講話。
我不是在反對(duì)擴(kuò)大“數(shù)量”和“收益”,而是認(rèn)為營業(yè)負(fù)責(zé)人努力做到增加銷售量和占有率,會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人力爭確保并擴(kuò)大收益就好。然而,我擔(dān)心的是用“數(shù)量”和“收益”這些數(shù)字去拉動(dòng)公司發(fā)展,可能會(huì)讓技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、工廠等原本應(yīng)該一心制造更好汽車的人被數(shù)字束縛住。這種事情絕對(duì)不可以發(fā)生。
今年開始豐田社長的發(fā)言中頻繁用到“下一代”一詞。
找回“豐田行事風(fēng)格”需要將時(shí)間用在過去。希望我是最后一位將時(shí)間用在過去的社長。下一代要將時(shí)間用在未來。
豐田社長在5月的財(cái)務(wù)報(bào)表說明會(huì)上表示了對(duì)下一代的期望
在春季勞資協(xié)商會(huì)的答復(fù)上說過的這句話在5月財(cái)務(wù)報(bào)表說明會(huì)上又被反復(fù)提起。而且豐田社長還要求下一代向前看,他表示要由自己這代人找回“豐田行事風(fēng)格”,希望為未來撒下種子。在股東大會(huì)上面對(duì)股東的提問,也說道希望將接力棒交給下一代。
——最近開始聊起接班人的話題
社長不應(yīng)自己決定任期。我有一定的行動(dòng)力,也有想法。我想說的是“(有問題)可以來找我來協(xié)商”。我沒有僅憑過去的知識(shí)參與決策這項(xiàng)工作,而是會(huì)提出各種有趣的想法。若是再也想不出這類想法,就是時(shí)候考慮一下了。 不過現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒到那個(gè)時(shí)候。比如,我有時(shí)會(huì)覺得“這個(gè)想法不錯(cuò)”,或者看到(自己沒有想到的)想法后感到懊惱。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己不再感到懊惱,那便是急流勇退之時(shí)。
問題還涉及到對(duì)理想接班人的要求。豐田社長過去也曾提到過接班人的問題,在去年的股東大會(huì)上曾這么說過。
不管是否姓豐田,也無論是誰就任社長,重要的是不能忘記創(chuàng)業(yè)原點(diǎn),要向年齡逐年增長一樣,腳踏實(shí)地地傳承給未來的每張笑臉。從將創(chuàng)業(yè)原點(diǎn)傳承給下一代的這一層上來看,我認(rèn)為在座的每個(gè)人、公司所有人都是接班人。
然后,這次豐田社長又更進(jìn)一步,對(duì)接班人提出了具體要求。
——對(duì)理想接班人的要求是什么?
那就是如果有人提出自己未曾想到的建議,要能欣然接受。
我自己也是深思熟慮才想到的,可能有些地方不想改變。這就是我的傲慢。但我想說的是“不要改變創(chuàng)業(yè)時(shí)辛苦確立的‘豐田行事風(fēng)格’”。
我來自創(chuàng)業(yè)家族,但同時(shí)也是一名接班人。只是因?yàn)槟硞€(gè)時(shí)候絞盡腦汁做出的一個(gè)決斷,環(huán)境就會(huì)逐漸發(fā)生變化。
哪怕與我的想法完全背道而馳,但只要我的接班人能夠拿出讓我自嘆不如的想法,那么對(duì)所有利益相關(guān)者來說絕對(duì)都是一件好事兒。
我現(xiàn)在想(馬上)交接(將接力棒交給接班人)。最后我也只是當(dāng)了11年的社長,第1年因召回問題我出席了聽證會(huì),那時(shí)我曾想過“(作為社長)我完了”。
現(xiàn)在我能提出各種想法,但如果有人想到我從未想過的東西,那時(shí)候你可以耍帥說“一定要超越我啊”。真的非常辛苦,一想到我們的利益相關(guān)者。
我不想將自己的位子讓給自以為是地想要登上這個(gè)位子的人,也不想讓給羨慕這個(gè)位子的人,不想讓他們成為我的接班人。我希望自己的接班人聽到接任消息后會(huì)懷疑自己的耳朵道:“我?社長您最后這個(gè)決策有問題啊?!?/span>
然后我希望接班人有“不服輸”的精神,堅(jiān)信自己絕不會(huì)失敗。不過有時(shí)候也會(huì)節(jié)節(jié)敗退。希望我的接班人在那種時(shí)候仍然不肯認(rèn)輸,百折不撓。
<相關(guān)鏈接> 與新冠的戰(zhàn)斗 中日新聞采訪豐田章男【前篇】